Dnes dříve, Forbes hlášeno že rizikový kapitalista, operátor a podnikatel Keith Rabois se vrací do Khosla Ventures (KV), oblečení ze Silicon Valley, kde se před vstupem do Founders Fund (FF) v roce 2019 ostříhal na plný úvazek a spojil se s bývalým spolužákem ze Stanfordu Peterem. Thiel v procesu.
Tento krok byl pro pozorovatele v oboru překvapením – včetně tohoto. Mluvil jsem s Raboisem v říjnu o práci pro Founders Fund v Miami, kam se během pandemie přestěhoval a také dohlíží na startup tzv OpenStore kterou v roce 2021 spoluzaložil.
Když jsme spolu mluvili naposledy, Rabois zněl spokojeně tam, kde byl. Dnes řekl, že rozhodnutí změnit týmy bylo velmi nedávné, vzešlo z diskuse s jeho bývalým kolegou Khosla Ventures Samirem Kaulem o možných výhodách a úskalích založení vlastního fondu; Rabois říká, že chat se rychle změnil ve večeři se zakladatelem firmy Vinodem Khoslou, který dnes samostatně oznámil, že ano nadšený o návratu Raboise.
Abych se dozvěděl více, skočil jsem dnes odpoledne na Zoom s Raboisem; více z toho tam a zpět následuje, lehce upraveno pro délku a jasnost.
jak přimět tiktok k automatickému rolování
TC: Gratuluji k přesunu, i když nikdy nebylo jasné, proč jste opustil Khosla Ventures poté, co jste tam strávil šest let.
HR: Skutečný důvod je opravdu jednoduchý. Nenáviděl jsem sjíždění ze SF na Sand Hill Road a KV v té době – očividně to bylo před COVID – měl velmi silnou osobní kulturu v jedné kanceláři a odshora dolů bylo dost náročné, aby tam lidé byli. úřadu alespoň tři nebo čtyři dny. A jen jsem cítil, že budoucnost podniku je více distribuovaná.
Pamatuji si, jak jsem mluvil se Samem Altmanem o výhodách a nevýhodách odchodu z KV do Founders Fund, který byl v San Franciscu; Říkal jsem si: Jsem blázen, že jsem zohlednil tyto geografické věci při dojíždění? A on řekl: Podívejte, každá jednotlivá studie o lidském štěstí naznačuje, že jediným nejlepším prediktorem je inverzní korelace s časem dojíždění, a vy jste člověk a za to byste se neměli stydět.
Jsem v pokušení ti věřit, ale také jsem právě slyšel požadavky shora dolů. Vinod Khosla je velká osobnost. Zajímalo by mě, jestli to hrálo roli v tom, proč jsi původně odešel.
Pro lidi, kteří jsou alergičtí na velké osobnosti, typy úspěšných zakladatelů. Nemyslím si, že by KV nebo FF byly nejlepší. [Khosla a Thiel jsou] v některých ohledech velmi podobní. Tuto prezentaci jsem skutečně přednesl na [Khosla Ventures] Summitu minulý rok. Pozvali mě, abych promluvil, a prezentace byla o pěti typech šéfů, které jsem ve své kariéře měl. A je to jako: Vinod, Peter, Reid Hoffman, Max Levchin a Jack Dorsey. Takže jsem to zvládl 23 let práce s typy zakladatelů s pevnou vůlí; obě firmy mají tuto vlastnost.
Co se týče vašeho výnosu, byl faktor, že Founders Fund omezil velikost svého nejnovějšího fondu, zatímco KV právě uzavřel na 3,1 miliardy dolarů?
Určitě ne. Pokud něco, byl jsem extrémně pozitivním zastáncem snížení fondu zakladatelů [vozidlo].
Mluvili jsme o tom v říjnu. Mysleli jste si, že je to chytré přizpůsobení trhu. Ale co si potom myslíte o tom, že se KV pohybuje opačným směrem?
kimono web škrabka
Vytvoření strategie fondu – dimenzování fondu – je samo o sobě složité zvíře. Existuje ideální velikost pro různé fáze investování, aby generovaly smysluplné výnosy, a pak je tu složení týmu. Například kolik můžete investovat a kolik peněz, a to je funkce toho, kolik skvělých investorů máte v týmu. Takže musíte vzít v úvahu všechny tyto proměnné. Neexistuje jednoduchý vzorec.
Můj pohled na Founders Fund byl takový, že 900 milionů dolarů byla největší verze rizikového fondu, o které jsem si myslel, že dává smysl pro naši strategii a náš tým. Možná jste si také všimli, že FF nezměnil velikost růstového fondu, zatímco KV dolary mohou vypadat srovnatelně, ale jsou alokovány jinak. Existuje počáteční fond ve výši 500 milionů dolarů, poté fond rizikového kapitálu ve výši 1,6 miliardy dolarů a poté fond příležitostí ve výši 1 miliardy dolarů.
Jak se ještě firmy liší? Udělal jsi zajímavou věc komentář k informacím. Řekl jste, že Founders Fund poskytuje kapitál a rád vám pomůže, když vás o to požádáte, což je velmi odlišné od modelu mentorství, který byl vaší silnou stránkou. To nezní jako zvučná podpora Founders Fund, nebo si myslíte, že je to jen lepší firma pro zavedené zakladatele, kteří potřebují méně držení rukou?
takhle jsem to nemyslel. Je zde příliš mnoho kapitálu, existuje příliš mnoho rizikových firem, je to hyperkonkurenceschopné. Neexistuje způsob, jak dosáhnout významných výnosů, pokud nemáte odlišnosti, a myslím, že musíte rozlišovat jako člověk. Takže způsob, jakým rozlišuji, je, že já osobně aspiruji na zvýšení pravděpodobnosti úspěchu pro každého zakladatele a jakoukoli společnost, se kterou pracuji. To je můj cíl, když se ráno probudím: Jak mohu udělat tuto společnost úspěšnější? Jiní lidé byli velmi úspěšní v podnikání s jiným modelem. Founders Fund, jako příklad, byl v průběhu let neuvěřitelně úspěšný s alespoň trochu jiným modelem. Myslím, že ve Founders Fund má každý partner trochu jiný pohled na to, jak [pomoci firmám vyhrát].
Existuje způsob, jak vyjasnit rozdíly mezi firmami?
bankrot nového čipu
Řekl bych, že Founders Fund a KV jsou si na vytyčené čáře možná blíže než většina ostatních, a myslím, že jsem to dokázal v roce 2019. Myslím, že KV se pyšní svou technickou prozíravostí. Mnoho podpisových KV investic je investice do hardcore technologií, což je něco, co oceňuji. Není to moje komparativní výhoda, ale užil jsem si šest let učení. . . a rád se dozvím více. Myslím, že v podniku je vzácné mít kvalifikovaný institucionální fond, který je hluboce technický.
Zůstáváte v Miami. Budeš tam pěstovat stopu KV?
Jsem nadšený, že jsem v Miami. Myslím, že budoucnost Ameriky bude sídlit v Miami. Jsem nadšený, že KV otevře kancelář v Miami a přidá k fondům, které zde již mají významné zastoupení, včetně Founders Fund, takže mě to nesmírně těší.
Budu dojíždět do Bay Area v průměru jeden týden v měsíci. V Bay Area mám značný počet závazků na palubě, takže ve skutečnosti jezdím do Bay Area jednou za šest týdnů [to znamená], nemyslím si, že se věci budou dramaticky lišit. Ale osobně se budu účastnit partnerských schůzek. Setkání partnerů v KV jsou pro způsob fungování firmy docela zásadní.
[Pokud jde o nábor], nevím. První věc, kterou udělám, je pěkně se ponořit do KV.
hodnota akcií airtel
Vinod nedávno řekl něco o tom, že nikdy nechce odejít do důchodu. Ale řekněme, že se to za 15 let změní. Myslíte si, že byste byl jeho vybraným nástupcem?
Nemám ponětí. Řeknu to takhle: Je to docela irelevantní, protože jsem si docela jistý, že Vinod chce dělat to, co dělá, navždy. Miluje to, co dělá. Je nesmírně oddaný svému řemeslu a tomu, co dělá. Touto úrovní odhodlání je skvělým příkladem pro zbytek firmy.